Forum dermite séborrhéique

alut,

J'ai cru lire une fois que si Ketoderm ne fesait pas d'effet ,ben peut etre que la dermite dans ce cas la n'est pas du aux champignons (pas du à une mycose) et qu'ils préconisaient ainsi une autre approche de traitement et de soins !
connaissez vous ce lien ?
je le retrouve plus !
Sinon merci pour vos impression ! compress

Jugg,

Langue pendue Inscrit le : 05 Fév 2005 Messages : 519

non non désolé cette interprétation est complètement erronée. Parfois Ketoderme fonctionne bien, et rapidement. Mais c'est un produit agressif, du coup il peut aggraver les choses, et du coup il faut passer à un autre traitement, un point c'est tout. La dermite est un champi, qui au mieux provoque qq pellicules, au pire une inflammation sur de grandes surfaces de la peau, avec démangeaisons et squames, mais il n'y a pas plusieurs dermites, juste des niveaux de gravité !

c aps mal ambigu votre aproche messieurs.
C vrai qu'il y a qu'une base de la DS c les champi...
Mais pares il existe toute forme de DS que cela soit dans son developpement, les elements declencheurs, les reactions au traitements...

Comme je te l'ai dejadi il y a une minute dans un autre mess, moi mon premier traitement a ete le ketoderm (crem et shampoing)
Franchement bonne creme.
Le probleme, c que faisait un psychose sur ma Ds comme beaucoup o debut et donc je me tartiner...logiquement ma peau n'avait plus le temps de l'absorber totaelemtn, elle s'y est trop habituer et a fini par la rejeter...
Dc apres ouai tu passe a un autre traitement.
Pr finir, ce n'est pas parce ke ketod ne marche pas que ce n'est pas du a un champi, c que t'as DS boycott cette marque. tu sais c une consommatrice tres difficile profileright