Avance, recule, éjecte ?

Bonjour,

J'étais venu il y a quelques années, mais le forum me dépimait, et j'étais reparti... Ce qui ne m'a pas empêché d'avancer de mon côté.

Pour faire court, la DS c'est depuis l'enfance. Après un mieux-être psychologique dans ma vie ces dernières années, la DS se portait bien mieux. Et puis difficultés personnelles, à nouveau, et elle est repartie bien plus virulente encore.

Je ne pense pas détenir LA solution pour la DS, mais j'ai en tout cas aujourd'hui des pistes qui me semblent cohérentes. Elles n'intéresseront sans doute pas tout le monde, mais peut-être qu'elles peuvent aider quelques personnes.

Ma première clé, c'est l'enfance, ce que je me suis refusé à voir pendant trop longtemps. J'ai été maltraité, ignoré, incompris, en manque d'amour. la DS est apparue dans l'enfance, il me semble aujourd'hui évident que les deux sont liées. Un bouquin qui m'a éclairé : Alice Miller, notre corps ne ment jamais. Les traumatismes de l'enfance restent en nous si on les refoule plutôt que de les apaiser (résumé très rapide).

Ma seconde clé, encore plus difficile à accepter : la douance. J'ai découvert par hasard que j'étais surdoué (validé par le test WAIS). Oubliez le mythe, propagé par les médias, je ne suis doué en rien. Mais je ne vis pas au même rythme que les autres, tout est plus intense, plus rapide, mon cerveau ne s'arrête jamais. La souffrance non plus, puisqu'être surdoué c'est être différent et mon rapport aux autres a toujours été difficile. Après lecture de plusieurs livres sur le sujet et fréquentation d'autres surdoués, j'ai remarqué que les problèmes de peau sont extrêmement fréquents dans cette catégorie de la population.

Pour résumer, je pense que faire la paix avec son passé, s'accepter comme on est, prendre confiance en soi, est certainement la clé qui va me permettre, à terme, de me débarrasser de la DS. Tout ça va prendre du temps par contre et, en attendant, j'ai toujours besoin de pommade et de shampooing. J'ai posté une question sur le lithioderm (peut-être pas au bon endroit par contre, désolé). J'espère que j'aurai des réponses.

Merci de m'avoir lu.

Bienvenue à toi et merci de ton post plein de bon sens.

Merci à toi


Une réponse en dix jours ?

bonjour bienvenue à toi,
il y a beaucoup de gens qui visite le forum sans répondre malheuresement.

Je voudrai te dire qu'il y a des surdoués sans problème de peau.

Etre surdoué, être emotionnelle,  avoir des traumatismes etccc.

Je te répondrai que cela agit sur le terrain (alcalin/acide).
Le tout est lié à ceci l 'aclalinité ou bien l'acidité du corp.

Je te conseil d'aller voir des video de thierry casanovas qui explique très bien ce qui nous arrive, et pourquoi.

Moi j'te déconseille d'aller voir ses vidéos, son discours est dangereux, et rend les gens malades et complètement dénutris.

Raëmino a écrit:Moi j'te déconseille d'aller voir ses vidéos, son discours est dangereux, et rend les gens malades et complètement dénutris.

Par rapport a quoi tu dis qu'il rend les gens dénutris? Il prône les fruits et légumes en abondance principalement crus

Il prône les fruits et les légumes, l'abondance c'est à discuter, il est surtout adepte de la restriction calorique,des jus, des jeûnes, des lavements du colon, de l'huile de ricin en cataplasme, de l'iridologie, du trampoline, et d'autres choses totalement inutiles...

voilà, et puis un jour le gras c'est mauvais et l'autre c'est super important, et puis la B12 on s'en fout, et Darwin c'est des conneries, et ainsi de suite... bref avec Casasnovas il faut faire le tri et si on n'y connaît rien au végétalisme c'est difficile

La question que j'me pose c'est :  Est-ce qu'il fait exprès d'être autant subjectif, pour garder un maximum d'adeptes ou c'est juste qu'il manque cruellement de pragmatisme ?

Raëmino a écrit:Il prône les fruits et les légumes, l'abondance c'est à discuter, il est surtout adepte de la restriction calorique,des jus, des jeûnes, des lavements du colon, de l'huile de ricin en cataplasme, de l'iridologie, du trampoline, et d'autres choses totalement inutiles...

Il prône les fruits et les légumes, l'abondance c'est à discuter

En abandonce non c est totalement faux,  voir les video de 2015.


 Il est surtout adepte de la restriction calorique,des jus, des jeûnes, des lavements du colon, de l'huile de ricin en cataplasme, de l'iridologie, du trampoline, et d'autres choses totalement inutiles:

la restriction calorique: Archi faux, jamais dans ses videos 2015, il a sorti cela. Arrêter de manger de al merde cest sa son discours, que je plussoie.



des jus:  une fois de plus il le dit lui même, c'est en plus de ce que tu manges, et ce n'est pas obligatoire...
Tu dis quoi à ce qui ont l'intestin irrité?


 jeûnes: cela permet a ton organisme de netoyer  à fond... L energie qui est utiliser pour la digestion,celle ci est utiliser pour  nettoyer le corps...
Personnellement je jeune 1 mois entier, car je suis musulman, et souvent quand j'ai mal quelques poart, et ca marche toujours...


 lavements du colon: encore une fois c est pour eleminer les toxines, aider son corps

l'huile de ricin en cataplasme, de l'iridologie, du trampoline, et d'autres choses totalement inutiles:

Les recherches ssur el ricin en cataplasme datent de bien avant TC,  donc pourquoi cela serait inutile.

Faire du trampoline, il faut comprendre par là, faire un minimum de sport tout simplement donc il y arien dinutile dans ce qu il dit.

Enfin, il y a des tas de  témoignages de personne qui s en sont sortie..
Je suis d 'accord qu'il y a des conneries dans ce qu'il dit mais depuis 2015,  ses video sont très satisfaisantes.


Je ne suis pas là pour defendre TC, mais ses analyses se revèlent exactes dans le processus du corps humain.

Grace à lui, j ai compris beaucoup de choses, et j apprend.

Allez j'vais pas parler de restriction calorique mais de subjectivité calorique qui conduit automatiquement à la restriction calorique, le fait de dire que les calories ne veulent rien dire c'est totalement faux, l'OMS stipule dans ses rapports qu'en dessous de 1800 kcal, on est considéré comme en état de famine et 1600kcal en dénutrition. Et c'est pas avec 10 mandarines et 1L de jus que tu atteindras les 1600 kcal.
Les jus sont totalement inutiles, et pour les intestins même irrités, on peut très bien manger des feuilles douces comme les épinards, les laitues, le céleri etc..ça passe tout seul.
Les jeûnes quand on est frugivore sont totalement inutiles sauf pour guérir une maladie. Le jeûne psychologique n'existe pas dans le règne animal, alors pourquoi on devrait le faire ?
Les lavements du colon sont inutiles aussi...La quantité de fibres qu'on ingère quand on est frugivore suffit largement à nettoyer le colon, pas besoin de se déminéraliser pour rien. 
L'huile de ricin c'est juste un traitement de surface pas de quoi le mettre sur un piédestal non plus, y'a des dizaines d'autres plantes qui marchent tout aussi bien.
Le trampoline, ok pour le sport, mais pas besoin de vendre des trampolines sur son site alors, il a qu'à dire d'aller courir un peu ça suffira largement.
Pour les témoignages, forcément sur son livre d'or tu vas pas voir de témoignages négatifs mais le nombre de gens qui viennent sur mon groupe facebook qui se sentaient encore plus mal qu'avant à cause des conseils de TC dépassent largement le nombre de gens "guéris".

il y a de tout chez TC, des choses exactes, des choses inexactes, des choses indispensables, des choses dispensables, et surtout un manque de clarté et de synthèse sur le sujet. Je dirais que pour faire le tri dans son discours on a besoin d'avoir une connaissance minimum du sujet, et quand on a acquis cette connaissance on n'a plus besoin d'écouter TC... voilà en gros ce que je lui reproche.

J'ai beaucoup écouté ses vidéos, ensuite j'ai beaucoup écouté l'approche anglo-saxonne, et pour moi il n'y a pas photo : l'approche de TC embrouille complètement, alors que l'approche anglo-saxonne est claire, simple et pragmatique, à savoir que la meilleure alimentation possible est l'alimentation végétalienne le plus cru possible (fruits pour les glucides, légumes pour les minéraux et les protéines, un peu d'avocat, graines et oléagineux pour le petit apport en lipides) mais pas forcément entièrement crue (un peu de féculents ne pose en général pas de problème), avec un ratio d'environ 80/10/10 high carb low fat et une supplémentation minimum à savoir vitamine B12 et D. Une fois qu'on a compris cette formule toute simple on a tout compris et on a pas à discuter des heures et des heures et des heures.

En plus effectivement les jus c'est bien mais il insiste excessivement sur les jus et peut-être que des journées faites de jus lui conviennent mais chez beaucoup de gens ça ne fonctionne pas. Il diabolise le cuit alors que chez la plupart des gens ça ne pose pas de problème et c'est bien moins délétère que les produits animaux, et surtout ça peut être indispensable pour un tas de raisons (financières, pratiques, transition vers une autre alimentation). Il juge la B12 non indispensable, ce qui est complètement idiot. Il vend du matos inutile. Il dénonce Darwin (il n'a pas dû comprendre Darwin). Et surtout, surtout, il ne parle nulle part de la formule High Carb Low Fat qui est l'approche la plus simple, pragmatique et efficace qui soit quand on aborde le végétalisme, avec le risque pour certaines personnes de laisser tomber en échouant avec une approche floue.

Qu'est-ce qui m'a permis de vivre sur ce régime ? C'est de comprendre qu'il faut des calories dans la journée, et pour ça il faut une base, par exemple les bananes ou les féculents. Nulle par TC ne l'explique. Autre point important : il faut ni trop de lipides ni pas assez, et là aussi il n'explique rien du tout, autrefois pour lui les lipides c'était le mal, maintenant il doit se rendre compte qu'il s'était trompé et il insiste sur les graisses, dont les graisses saturées... dans les deux cas il induit en erreur les gens, il faut des sources de gras, et finalement je me rends compte que le 10% de l'apport calorique est le meilleur conseil qui soit (ça ne veut pas dire que ça ne peut pas être 2% un jour et 20% le lendemain), donc pas d'huile mais un peu de fruit gras, de graines et d'oléagineux.

Le fait qu'il refuse de se ranger derrière ces préconisations anglo-saxonne pour moi c'est une forme d'égocentrisme (ou de vanité). Je ne veux pas dire qu'il a de mauvaises intentions mais je pense qu'il a un égo surdimensionné qui l'empêche de se ranger à une formule simple (le High Carb Low Fat ou quoi qu'on appelle ça) qui laisserait ses fans libres de se passer de ses conseils.

Ça me fait penser à la vidéo de Complètement Banané qui explique comment il a été en sous-régime pendant des mois, je m'y reconnais assez même si chez moi ça n'a pas duré aussi longtemps avec une telle perte de poids, mais c'est typique de ce que les conseils de TC peuvent engendrer, on comprend que la santé passe d'abord par une alimentation végétalienne crue mais on est en régime complètement sous calorique et sous-lipidique.

En plus le fait qu'il soit en ce moment le porte parole principal du végétalisme (ou de l'alimentation crue car je ne sais même pas s'il est encore végétalien dans ses préconisations) ça fait du tort au végétalisme car certaines personnes s'y essaient et échouent et des gens dénoncent ses approximations et son business et on a vite fait de faire le lien végétalisme = escroquerie alors que c'est la meilleure alimentation qui soit.

En plus il y a des gens qui ne retiennent qu'une chose : le cru et les jus c'est ce qu'il y a de meilleur pour la santé, quitte à continuer à consommer des produits animaux. Non ! C'est le végétalisme high carb low fat qui est le meilleur pour la santé, sans produit animal ou alors très peu, et même avec un peu de cuit.

Marrant les disputes sur un fil de présentation...


Je mange sainement, bio, je suis végétarien depuis trois ans, je fais du sport au quotidien, je prends l'air, le soleil, j'évite le stress, je n'ai constaté aucune amélioration...

le végétarisme n'a pas d'intérêt dans le sens où on consomme encore beaucoup de protéines animales, c'est le végétalisme ou le quasi-végétalisme qui fait effet

Peut être regarder du coté des 'angoisses' (toujours difficiles à maitriser) + allergies dites 'aériennes'.