zones sur le visages plus claires que d'autres ?

Salut tout le monde,

Dites, je me suis toujours posé une question :

Avec la DS, j'ai comme tout le monde, une peau qui parait assez abimé. Même si l'alimentation a énormément réduit le probléme, au point de le rendre presque imperceptible pour qui ne connait cette pathologie, ca n'empêche que j'ai pas la peau la plus clean du monde.

Quelques zones qui restent toujours un peu plus "rouge" que d'autres, points noirs etc...

De fait, le contraste crée entre les zones de peau "saines", et les zones un peu plus irrité, créer des délimitations plus blanches, comme si j'avais des taches, des zones plus claires que d'autres. C'est notamment le cas surles joues, ou sur les ailes du nez.

C'est vraiment pas très visible, mais à force de focaliser sur le miroir, moi je les vois.

Ayant un déjà un vitiligo au niveau de la hanche, je me demandais si mes taches blanches sur le visage, était une manifestation de ce vitiligo.

Alors oui, le vitiligo sur ma hanche n'a rien à voir : c'est une zone très très blanche, très délimité, on ne peut pas s'y trompé sur le diagnostique. Mais sur le visage, c'est nettement moins marqué, on dirait plus un contraste entre les zones "saines" et les zones irrités. Le dermato semblait dire que ca n'avait pas franchement l'air d'un vitiligo.

Donc je me demandais : certains constatent ils ce phénoméne sur leur visage ?

Merci de m'avoir lu

Bonne fin de semaine à vous tous !

Hello Gazooo

J'ai l'impression (peut-être erronée) que tu souhaites être rassuré sur le fait que ton vitiligo ne puisse pas s'étendre au visage. Ne connaissant que (très) peu cette pathologie et son évolution, je ne saurais hélas pas répondre sur ce point.

Pour ce qui concerne en revanche ma DS, également peu visible, le contraste entre zones légèrement rouges (symptomatiques de la DS) et le reste de la peau ne crée pas spécifiquement de zones plus claires. Dit de façon plus simple, seules deux couleurs sont présentes : le rouge et le blanc.

A mon sens, outre une éventuelle expansion de ton vitiligo (relativement peu plausible en l'état), deux autres hypothèses pourraient expliquer ton ressenti :
- Le fait de se focaliser (peut-être excessivement) sur cette partie de ton corps, en redoutant justement un développement du vitiligo à cet endroit
- Le fait que la frontière entre zones rouges (liées à la DS) et reste de la peau ne soit, comme chez tout le monde, pas clairement délimitée. Autrement dit, à certains endroits, des zones de peau blanche peuvent être (partiellement ou totalement) entourées de zones rouges, donnant l'impression d'être plus blanches que le reste de la peau.

En l'état, il me semble préférable de ne pas trop te focaliser dessus (facile à dire, je sais), éventuellement de confier ton inquiétude à certains proches (car ça soulage généralement), et, si jamais tu t'inquiètes vraiment, de prendre rendez-vous avec un spécialiste pour aborder le sujet.

En fait, je suis pas aussi inquiet que ça en à l'air, puisque comme je le disais, ca ressemble pas vraiment à du vitiligo, et ca a plus l'air d'être le contraste entre les zones " saines" et les zones "atteintes de DS"

Ca fait super longtemps que je constate ça, et c'est seulement aujourd'hui, oui je me suis dis que tient, j'avais un peu de temps, le forum était un peu inactif, alors j'ai lancé mon sujet.

En fait, c'est pas que le contraste créer des zones spécialement plus claires, mais c'est surtout qu'il les délimite.
Dans les fait, ca parait assez logique : tu entoures une zone blanche de taches rouges, alors forcément, tu délimites une "zone" de blanc.

Et j'étais simplement curieux de savoir si vous aviez constaté ce phénomène ou pas ( ce qui serait assez logique, puisqu'on a tous une DS a priori )

ce problème ne touche donc que moi ? :/

Je pense que les zones de 'grattage' ont perdu quand même un peu plus de leur bronzage que les zones qui n'ont pas été gratouillés ou en inflammation, un peu à l image d'une cicatrice qui est un peu plus blanche.
Avec le temps cela s'estompera.

Pourtant, je ne me gratte jamais.

En fait, je sais pas si je me fait bien comprendre. D'ailleurs, peut être que vosu ne comprenez pas "bien" parce que c'est mon vitiligo, et que ça n'a rien a voir avec la DS, c'est possible.

Je vais essayer de la refaire en version courte :

- Même si j'ai un net mieux global sur ma DS depuis le changement d'alimentation, j'ai toujours quelques reste de DS, des endroits ou ca reste, pas rouge vif, mais un peu rosé quoi, une inflammation.

du coup, ca créer comme des zones plus claires, entre les zones rosé, et les plus blanches. C'est léger, mais je le perçois quand même.

Après, si vous me dite que vous ne remarquez pas ce problème, alors j'en déduis que c'est mon vitiligo qui s'est répandu sur le visage.

Si tu en es persuadé ... on ne peut effectivement pas te donner notre avis.
Personnellement j'ai un vitiligo dans le cou depuis un peu moins de 10 ans qui ne semble pas évoluer et on voit bien la différence entre un vitiligo et une inflammation.

hein ? ou j'ai dis en être persuadé ??

je ne fais qu'avancé des hypothéses, puisque visiblement ça ne touche que moi, et que par contre, on a tous une DS.

Si j'en étais persuadé, je n'aurais pas ouvert ce post...

Moi aussi je fais nettement la différence entre le vitiligo et le reste, mais j'imagine qu'il y a différent niveau de vitiligo.

Salut gazoo, moi je ne m'inquièterais pas trop à ta place : oui il est normal que ta peau saine, entre des bouts moins "sains", puisse avoir l'air plus claire/blanche par contraste. Après, perso, la première fois que je me suis posé les questions que tu te poses là, c'était juste avant qu'on me diagnostique une rosacée en plus de ma DS, il était donc d'autant plus frappant que j'avais des zones de peau bcp plus blanches que les zones atteintes de DS/rosacée !